Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8250 E. 2024/4156 K. – Boşanma

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/615 E., 2023/740 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/429 E., 2022/56 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince Davacı karşı davalının 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'unun 166/1nci maddesine dayalı asıl davasının kabulü ile, davalı karşı davacının Türk Medeni Kanun'unun 161 maddesine dayalı davasının reddine, 166/1 maddesine dayalı karşı davasının kabulü ile tarafların 166/1-2 maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı-karşı davalı kadının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili Av.... 16.05.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.