Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/716 E. 2023/1359 K. – Tedbir Nafakası

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2294 E., 2022/2465 K. DAVA TARİHİ : 10.10.2020 KARAR : Başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2020/546 E., 2022/252 K. Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve davalı erkek vekilince temyize konu edilen toplam yıllIk nafaka miktarı 30.000,00 TL, reddedilen ve davacı kadın vekili tarafından katılma yoluyla temyize konu edilen yıllık toplam nafaka miktar ise 21.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı kadın vekilinin ve davalı erkek vekilinin temyiz dilekçelerinin miktar yönünden ayrı ayrı REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde yatıranlara geri verilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 23.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.