Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8340 E. 2022/11026 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen tazminatlar ve ziynetin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1. Davacı-davalı kadının "Reddedilen ziynet alacağı davasına" yönelik temyiz dilekçesinin incelenmeside; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca "Mikar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 Sayılı Kanun'un 44. Maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında arttırılması öngürülmüşür. Karar tarihi itibarıyla bu miktar "107.090,00 TL" olarak belirlenmiştir. Dava konusu reddedilen ziynet alacağının değeri 39.000,00 TL olup, bu miktar karar tarihindeki kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'yi aşmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince temyiz sınırının altında kaldığı için kesindir. Açıklanan nedenle, davacı-davalı kadının reddedilen ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2. Davacı-davalı kadının diğer temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemeye gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin taldirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Davacı-davalı kadının reddedilen ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNe, davacı-davalı kadının diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine karardan bri örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi.28.12.2022 (Çrş.)