Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8271 E. 2021/9427 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından reddedilen davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflarca TMK’nın 166/1 maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak boşanma davası açılmış, mahkemece erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davacı-karşı davalı erkeğin davasının reddine, davalı-karşı davacı kadının davasının kabulüne karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı erkeğin her iki dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurması üzerine bölge adliye mahkemesince; erkeğin, kadının kabul edilen davası yönünden istinaf talebini kabul ettmiş ve ispatlanamadığı gerekçesiyle kadının davasının reddine karar verilmiştir. Bu karar davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davalı-karşı davacı kadının davasının ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı erkeğin kadına ve kadının annesine hakaret ettiği ve birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı kadın dava açmakta haklı olup kadının davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi. 13.12.2021 (Pzt.)