Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2432 E. 2019/6764 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, yoksulluk nafakası başlangıç tarihi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı erkeğin temyizi üzerine mahkeme kararı yoksulluk nafakasının çok olması nedeniyle bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulmasına rağmen davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmün kesinleştiği tarihten itibaren hükmetmek gerekirken, başlangıç tarihinin dava tarihi olarak gösterilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK madde 370/2). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm bölümünde yer alan birinci bendin hükümden çıkarılmasına, yerine "Davacı kadın yararına hükmün kesinleştiği tarihten itibaren aylık 250,00 TL yoksulluk nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine" cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilerek ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.06.2019 (Pzt.)