Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/8031 E. 2017/13469 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Türk Medeni Kanununun 164.maddesi gereğince çekilen ihtarın hukuki sonuç doğurması için, samimi bir arzunun ürünü olması gerekir. Toplanan deliller ve taraflar arasında gerçekleşen olaylara ve özellikle davalı tanığı ...'ın beyanına göre davacının annesinin terk ihtarından sonra davalıya "hayatımızdan çık, buraya adım atma, biz ..'i evlendireceğiz, .. ile babası seni öldürecek” şeklinde sözler söylediği ve davacı ve davalının evliliğin başından itibaren erkeğin ailesiyle aynı evde yaşadıkları ve davet edilen evin bağımsız niteliğinin olmadığı anlaşılmaktadır. Davalı kadın bu sebeple ihtara uymamakta haklıdır. O halde, davacı erkeğin terk hukuki sebebine (TMK md. 164) dayalı boşanma davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.11.2017