Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/25241 E. 2018/11388 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece tarafların TMK 166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmiş, hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiş, boşanma kararı temyizin kapsamı dışında kalarak kesinleşmiştir. Yargıtay'a hitaben gönderilen 11.01.2017 havale tarihli dilekçeden tarafların boşanmanın mali sonuçları hususunda protokol düzenledikleri anlaşılmış, bu protokol dikkate alınarak, taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle sonucu uyarınca karar verilmek üzere, hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2018 (Çrş.)