Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/25357 E. 2015/10964 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK md. 168). Toplanan delillerden davalının yerleşim yerlerinin ... olduğu ve boşanma davası açılmadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerin de ... olduğu anlaşılmaktadır. Ancak davacı kadın, boşanma davası açılmadan 2 ay kadar önce ...'a ailesinin yanına dönmüş ve 30.05.2013 tarihinde yerleşim yeri adresini ... olarak değiştirmiştir. Bu açıklamalar karşısında, davanın yetkili mahkemede açıldığı ve yetki itirazının reddine karar verilerek işin esasının incelenmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2015 (Prş.)