Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/5444 E. 2013/25933 K.

MAHKEMESİ :Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :21.11.2012 NUMARASI :Esas no:2011/936 Karar no:2012/920 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi dahilinde olmayan maddi tazminat istemleriyle, ziynet alacağı talebinin reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddine ilişkin temyizinin incelenmesine gelince; Manevi tazminat (TMK md. 174/2) talebi, boşanmanın kesinleşmesinden sonra Türk Medeni Kanununun 178. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi içinde talep edilmiştir. Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden sonra açılan boşanmanın fer'i nitelikteki nafaka ve tazminat taleplerinin değerlendirilmesinde esas alınacak kusur boşanma davasında belirlenen ve boşanma sebebi olarak kabul edilmiş olan kusurdur. Kesinleşen boşanma davasında mahkemece davalı kocanın davacıya fiziksel şiddet uyguladığı hususu sabit bulunmuş ve boşanma sebebi olarak kabul edilmiştir. Bu hususun sonradan açılan manevi tazminat davasında yeniden kanıtlanması gerekmemektedir. Davalı kocanın eşine yönelik şiddet eylemleri onun kişilik haklarına saldırı teşkil eder niteliktedir. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK md. 4 BK. 42, 43, 44, 49) dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, bu yön göz önüne alınmadan yazılı gerekçeyle davacı kadının manevi tazminat taleplerinin reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.11.2013 (Pzt.)