Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/1036 E. 2012/26831 K.

MAHKEMESİ :Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :15.06.2011 NUMARASI :Esas no:2008/233 Karar no:2011/195 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava mirasın hükmen reddine ilişkindir. Muris Ş.K.24.12.2003 tarihinde ölümü sonrasında geriye mirasçı olarak eşi D., çocukları S., H., N.ve S.kalmıştır. Mirasçılarından D., S.ve H., Antalya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/1 esas, 2004/234 karar sayılı dosyasında yasal süre zarfında mirası reddetmiştir. Bu olaylar sonrasında Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 2006/4 esas, 2006/7 karar sayılı veraset ilamında mirasın reddi sonrasında murisin kızları N. ve S.ile murisin mirası reddeden kızı S.oğlu davacı Y.C.. A.'ın mirasçı olarak kaldığı belirtilmiştir. Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi hak sahiplerine geçer (TMK md. 611). Davacının annesi tarafından miras Türk Medeni Kanununun 614. maddesi uyarınca kendisinden sonra gelen mirasçı yararına da reddedilmemiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davacının veraset ilamında mirasçı olarak gösterilmesi ona mirasçı sıfatını kazandırmaz. Bu nedenle açılan davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi yerine yazılı şekilde kabulü isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2012(Pzt.)