Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/14287 E. 2012/7743 K.

MAHKEMESİ :İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :14.12.2010 NUMARASI :Esas no:2010/90 Karar no:2010/419 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava terekenin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddine ilişkindir. (TMK md. 605/2) Mahkemece muris adına kayıtlı K.. .. ada . parselde kayıtlı taşınmazdaki 15/174 hissesinin değeri belirlenip, tereke borcunu ödemeye yeterli olup olmadığı usulen belirlenmeden soyut tanık anlatımları ile yetinilerek davanın kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2012(Pzt.)