Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1241 E. 2008/1915 K.

MAHKEMESİ :Bandırma l. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :17.03.2005 NUMARASI :Esas no:2004/292 Karar no:2005/100

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava eşler arasında kişisel mal alacağına ilişkindir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Mahkemenin karar tarihinden sonra 23.3.2005'de Bandırma'da Aile Mahkemesinin kurulup faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır. Bu açıklama karşısında görevsizlik kararı verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2008 çar.