Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2026/6618 E. 2026/10635 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/468 E., 2026/108 K. SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin mahalline iadesi

12.03.2024 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 15. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca 01.06.2024 ve sonrasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kanun yolu denetiminin istinaf yolu olduğu anlaşılmakla birlikte, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararın daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi nedeniyle Yerel Mahkemece bozma üzerine 27.01.2026 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz yoluna tâbi olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2014 tarihli, ve 2014/579 Esas, 2014/463 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 10.12.2014 tarihinde kesinleştiği ve 3 yıllık denetim süresi içinde temyiz incelemesine konu olan ve 5271 sayılı Kanun'un 231/8. maddesine 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki düzenlemeden sonra işlendiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.