Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/427 E. 2024/20277 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2002/534 E., 2002/843 K. SUÇLAR :Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 10.12.2013 tarihli ek kararın sanığın yokluğunda verildiği, kararın cezaevindeki sanığa 31.12.2013 tarihinde tebliğ edildiği, “Tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak” suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunması karşısında; cezaevi idaresince sanık hakkında düzenlenen 03.04.2014 günlü tebligat belgesi içeriğine göre, tebliğ işleminin 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmadığı, yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın 03.01.2014 tarihli dilekçesinde gerekçeli kararın esas ve karar numarasını belirtmek suretiyle mahsup talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan tarih itibarıyla karardan haberdar olduğunun kabulü ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 10.04.2023 havale tarihinde temyiz eden sanığın yerinde görülmeyen eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.