Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3607 E. 2024/20010 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TARİHLERİ : 06.10.2023 (Karar), 04.12.2023 (Ek Karar) SAYISI : 2021/2304 E., 2023/1803 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ek kararın onanması 1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan 06.10.2023 hükme yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 06.10.2023 tarihli ve 2021/2304 Esas, 2023/1803 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 168/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın verilen karara yönelik istinaf talebinde bulunması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 06.10.2023 tarihli 2021/2304 Esas, 2023/1803 Karar sayılı kararı ile sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz mercii olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 12.12.2023 tarihli ve 2023/59 D. iş sayılı kararıyla incelenerek reddedildiği ve bu kararın aynı Kanun'un 271/4. maddesi gereğince kesin olduğu belirlenerek dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen 04.12.2023 tarihli ek karara yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 04.12.2023 tarihli ve 2021/2304 Esas, 2023/1803 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 04.12.2023 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun'un 298. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 29. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.