Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/15 E. 2024/6140 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü. 24.02.2016 tarihinde ceza infaz kurumunda yapılan tebliğ işleminde gerekçeli kararın içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunmasına rağmen cezaevi idaresince kararın bir suretini okumak/almak suretiyle tebliğ edildiği, bu şekilde yapılan tebliğin CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu anlaşılmış ise de, dosya kapsamından sanığın cezaevinden gönderdiği 15.12.2016 tarihli dilekçesinde herhangi bir temyiz isteminde bulunulmadan uzlaştırma işlemi yapılmasını talep ettiği, mahkeme tarafından 16.12.2016 tarihli ek karar ile dosyaya konu suçun uzlaştırmaya tabi suç olmaması nedeniyle infazın durdurulmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, en geç 15.12.2016 tarihi itibariyle öğrendiği kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 25.05.2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.