Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8355 E. 2025/3923 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/462 E., 2021/31 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.02.2021 tarihli ve 2019/462 Esas, 2021/31 Karar sayılı kararının, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Karar tarihinde Bakırköy/Metris 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunup duruşmada SEGBİS yoluyla hazır edilen sanık ...’ın yüzüne karşı verilen 03.02.2021 tarihli kararın yasa yolu bildiriminde, sanığın 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine göre, bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın sanık ...'a usûlüne uygun şekilde (cezaevinde olması halinde cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/3. ve 263. maddelerine uygun olarak bizzat tebliği, aksi halde sanığın bilinen son adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında; bununla birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 26.09.2022 tarihli Tebliğname’de, katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hükme ilişkin olarak da ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.