Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5504 E. 2024/18802 K. – Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/29 E., 2021/806 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma

I. Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık müdafiinin 14.07.2021 tarihinde tefhim ile kararı tebliğ etmiş olduğu tarihten sonra 22.07.2021 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği görülmüş ise de 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, ynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, ayrıca sanık ...'nun 08.09.2021 tarihli hükmü temyiz etmek istemediğine dair dilekçe ile başvuruda bulunduğu görülmekle sanık müdafiinin temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II. Sanık ... ve müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 28.01.2015 tarihli iddianame içeriğinde iki şikâyetçiye yönelik eylemleri anlatılarak ayrı ayrı cezalandırılmasının talep edildiği, sanığın 16.02.2015 tarihinde kendisine yüklenen suçlar anlatılarak savunmasının alındığı, 14.07.2021 tarihli karar duruşmasında da Cumhuriyet savcısının mütalaasına karşı diyeceklerinin sorulduğu anlaşıldığından Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.