Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5363 E. 2024/15598 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/466 E. 2021/693 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 17.05.2021 tarihli bozma ilâmı içerisindeki "Sanığın banka kartını müştekiden alarak ATM cihazına sokup para çekme işlemi yapması eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu da oluşturduğu anlaşılmakla; sanık hakkında bu suçtan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür" şeklindeki suç ihbarına ilişkin bir işlem yapılmadığı anlaşılmakla, bu hususun mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde yerine getirilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede:

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 23.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.