Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4219 E. 2025/14168 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2019/2348 E., 2020/488 K. SUÇ: Hırsızlık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 28.02.2020 tarihli ve 2019/2348 Esas, 2020/488 Karar sayılı kararının, sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinde belirtilen “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” hükmü uyarınca, dosya kapsamının ve UYAP’ta kayıtlı evrakların incelenmesinde, hakkında verilen mahkûmiyet kararına yönelik istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş olan sanık ... müdafiine, temyiz incelemesine konu kararın tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından; 28.02.2020 tarihli kararın sanık ... müdafiine tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise anılan kararın usulüne uygun olarak sanık müdafiine de tebliğinin gerektiği,

2. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtası ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği belirtilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 24.02.2022 tarih, 2019/573 Esas, 2022/119 Karar sayılı ilamında da bahsedildiği üzere; 7201 sayılı Kanun’un 11. maddesinde yapılan değişikliğe ilişkin (...Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır) gerekçede ortaya konan sakıncalı hâlin gerçekleşmiş olması nedeniyle, hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar ... ve ...'ın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde sanıklara da tebliğinin gerektiği;

3. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin temyize konu 28.02.2020 tarihli kararında 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması ve sanık ...'nın temyiz dilekçesinin gerekçe içermemesi nedenleriyle, anılan sanığa usûlüne uygun şekilde yeniden karar tebliğinin gerektiği,

Anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanıklara ve sanık ... müdafiine usûlüne uygun şekilde (sanıkların ceza infaz kurumunda olmaları halinde cezaevinde karar içeriği kendilerine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulundukları cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebilecekleri belirtilmek suretiyle tebliği, aksi hâlde son ifadelerinde bildirdikleri bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adreslere de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle), 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesinde düzenlenen ihtarı ile tebliğ edilerek, tebliğ belgeleri ve sunulması hâlinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ve ek Tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.