Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28924 E. 2024/6568 K. – Mala Zarar Verme
Konu: Mala Zarar Verme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/28924
- Karar No
- 2024/6568
- Karar Tarihi
- Konu
- Mala Zarar Verme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Erteli hükmün aynen infazına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eski hale getirme talebi hakkında itiraz merciince karar verilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede: Hükümlü hakkında 24.11.2011 tarihinde verilen erteli hapis cezasına ilişkin kararın hükümlüye usûlünce tebliği üzerine temyiz edilmeden kesinleştiği, denetim süresinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle 20.05.2014 tarihli ek karar ile ertelenen 2 ay 15 gün hapis cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verildiği, hükümlü ... hakkındaki başka bir mahkûmiyete ilişkin olarak incelemeye konu mahkûmiyetin tekerrüre esas alınmasıyla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 07.12.2021 tarihli ve 2019/6202 Esas, 2021/28691 Karar sayılı ilâmı ile incelemeye konu mahkûmiyete ilişkin suçun 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşmaya tabi hâle gelmesi ile Mahkemesince uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılıp sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair bozma kararı doğrultusunda Merzifon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2022 tarihli yazısı üzerine dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, dosyada uzlaşmanın sağlanamaması neticesinde 04.04.2022 tarihinde yeniden ek karar verilerek 24.11.2011 tarihli erteli 2 ay 15 gün hapis cezasının aynen infazına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101/3. maddeleri uyarınca infaz aşamasında verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve temyizinin mümkün bulunmadığı, aynı Kanun'un 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.