Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2881 E. 2023/7097 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : 13.03.2018 KARAR SAYISI : 2018/621 E., 2018/668 K. EK KARAR TARİHİ : ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İlk derece mahkemesince, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarının, sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca kesin olarak istinaf başvurunun esastan reddine karar verildiği, sanık tarafından sunulan 10.08.2020 günlü dilekçeyle “sonradan yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun uyarınca lehine olan maddelerden yararlanmak istediğini” talep edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince 09.09.2020 tarihli ve 2018/621 Esas, 2018/668 Karar sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; 24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesi ve aynı Kanun'un geçici 5. maddesinin "f" fıkrasına göre, aynı Kanun'un 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin, 7188 sayılı Kanun'un yayımlandığı tarihten itibaren on beş ... içerisinde talep edilmesi koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak bölge adliye mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında uygulanacağının belirtilmesi karşısında; sanığın hakaret suçuna dair kararı on beş günlük yasal süreden sonra temyiz ettiği, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının ise 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olmadığı gerekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, tüm suçlar yönünden yazılı şekilde karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz isteminin reddine dair 09.09.2020 tarihli ve 2018/621 Esas, 2018/668 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.