Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28170 E. 2024/4336 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/28170
Karar No
2024/4336
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/209 E., 2013/126 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Karar tarihinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık hakkında verilen hükmün sanığın yüzüne karşı tefhim edildiği; ancak sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle usulsüz olduğu, sanığın 17.10.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eski hâle getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine yapmış olduğu 17.10.2023 tarihinde verdiği dilekçe ile hükmü temyiz ettiği ve temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, hakkındaki mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra dosyaya sunduğu 17.10.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Başka suçtan (Kapatılan) İskenderun M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın yüzüne karşı tefhim edilen kararın yasa yolu bildiriminde sanığa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmemesi nedeniyle geçersiz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın mahkemeye gönderdiği, 04.07.2013 tarihli dilekçesi ile mahkemesinin esas ve karar numarası ile birlikte aldığı ceza miktarını da yazmak suretiyle müddetnameye itiraz ettiğinin anlaşılması karşısında; anılan tarih itibarıyla karardan haberdar olduğunun kabulü ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 17.10.2023 tarihinde temyiz eden sanığın yerinde görülmeyen eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 14.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/28170, K. 2024/4336, T. 14.03.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-28170-e-2024-4336-k-1cb483e7ceb5