Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21892 E. 2024/12522 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/491 E., 2021/2589 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 01.11.2021 tarihli ve 2021/491 Esas, 2021/2589 Karar sayılı kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kovuşturma aşamasında usulüne uygun tebligat evrakı ile duruşmadan haberdar edildiği halde duruşmaya hiç gelmeyen, sanıktan şikâyetçi olmayan ve katılma talebinde bulunmayan şikâyetçi Diyarbakır Elektrik Dağıtım A.Ş. nin sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.