Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17841 E. 2024/17835 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/17841
Karar No
2024/17835
Karar Tarihi

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/109 E., 2023/154 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama

I. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında, Mahkemece konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan 04.03.2016 tarihli, 2015/438 Esas ve 2016/95 Karar sayılı mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesi üzerine, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.02.2022 tarihli ve 2021/6342 Esas, 2022/2040 Karar sayılı ilâmıyla zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilerek kesinleştiği anlaşılmakla; anılan hükmün düşürülmesi üzerine Mahkemenin dosyayı yeniden esasa kaydederek sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurduğu 21.03.2023 tarihli mahkûmiyet hükmünün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan hükmün temyiz incelemesine konu edilmesi mümkün olmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının konusu olmayan temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/17841, K. 2024/17835, T. 26.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-17841-e-2024-17835-k-cd17ae1a157c