Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15988 E. 2023/9329 K. – İş Yeri Dokunulm
Konu: İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/15988
- Karar No
- 2023/9329
- Karar Tarihi
- Konu
- İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : SAYISI : 2020/362 E., 2021/77 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2020/362 Esas, 2021/77 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2021 tarihli ve 2020/362 Esas, 2021/77 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, hükmün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 11.04.2022 tarihli ve 2022/884 Esas, 2022/854 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanığın 20.05.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunması üzerine, ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2020/362 Esas, 2021/77 Karar sayılı ek kararı ile istemin süresinde olmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın da sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, Sanığın temyiz dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 01.06.2022 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu ve ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.