Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13899 E. 2024/7962 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi gereğince tayin olunan cezanın yarı oranında artırılması gerekirken 1/6 oranında artırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; UYAP üzerinden yapılan kontrolde sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2013 tarihli ve 2013/312 Esas 2013/6 Karar sayılı ilâmının temyiz incelemesinden geçerek kesinleşme tarihinin değiştiği, neticeten suç tarihinden sonra 26.11.2019 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adlî sicil kaydında görünen İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/62 E., 2012/125 K. sayılı 24.10.2013 kesinleşme tarihli 10 ay hapis cezasına ilişkin ilâmının tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak tekerrür uygulamasına ilişkin bölümden tekerrüre esas alınan ilam çıkartılarak yerine "İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/62 E., 2012/125 K. Sayılı 24.10.2013 kesinleşme tarihli 10 ay hapis cezasına ilişkin ilâmın tekerrüre esas alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.