Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11806 E. 2025/201 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/778 D. İş SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2023 tarihli ve KYB-2023/6333 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Tortum Asliye Ceza Mahkemesinin 27/07/2021 tarihli ek kararıyla; suç eşyası olan, olay yerinden alınan tekerlek izi alçı kalıbının, adli emanette delil olarak saklanmasına karar vermiş ise de; 23/03/2016 tarihli ve 29662 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Suç Eşyası Yönetmeliği'nin 18. maddesi d fıkrasındaki "Emanete alınmakla birlikte mahiyetleri itibarıyla müsadereye konu edilemeyen eşya, yargılama sonunda verilen bu yöndeki karar doğrultusunda, ilgili dosyasında delil olarak muhafaza edilmek üzere mahkemesine gönderilir. Mahkemeden alınacak alındı yazısının gün ve sayısı suç eşyası kaydına işlenir. Alındı yazısı kartonda saklanır." hükmü uyarınca, müsadere edilemeyen Tortum Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/1 sıra numarasına kayıtlı adli emanetin, suçun işlendiğine ilişkin delil mahiyetinde olduğu ve anılan Yönetmelik uyarınca da suç eşyasının dosyasında delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiği cihetle itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Tortum Cumhuriyet Başsavcılığı Adlî Emanet Memurluğunun, adlî emanetlerinde 2013/1 numarası ile kayıtlı bulunan "olay yerinden alınan tekerlek izi alçı kalıbı"ndan ibaret emanet eşya hakkında karar verilip verilmediği, verilmiş ise bir örneğinin gönderilmesi yönündeki talebi üzerine Tortum Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2021 tarihli ek kararıyla; suç eşyası olan, olay yerinden alınan tekerlek izi alçı kalıbının, adlî emanette delil olarak saklanmasına karar verilmiş ise de; 23.03.2016 tarihli ve 29662 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Suç Eşyası Yönetmeliği'nin 18. maddesinin (d) fıkrasındaki "Emanete alınmakla birlikte mahiyetleri itibarıyla müsadereye konu edilemeyen eşya, yargılama sonunda verilen bu yöndeki karar doğrultusunda, ilgili dosyasında delil olarak muhafaza edilmek üzere mahkemesine gönderilir. Mahkemeden alınacak alındı yazısının gün ve sayısı suç eşyası kaydına işlenir. Alındı yazısı kartonda saklanır." hükmü uyarınca, müsadere edilemeyen ve Tortum Cumhuriyet Başsavcılığı Suç Eşyası Esas Defterinde 2013/1 sıra numarası ile kayıtlı bulunan bahse konu "olay yerinden alınan tekerlek izi alçı kalıbı"nın, suçun işlendiğine ilişkin delil mahiyetinde olduğu ve anılan Yönetmelik uyarınca da suç eşyasının dosyasında delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmediğinden merciince itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2021/778 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.