Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10717 E. 2023/6597 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 20.04.2022 SAYISI : 2021/510 E., 2022/107 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli İNCELEME KONUSU KARAR : İstinaf isteminin reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2023 tarihli ve KYB-2022/165538 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın yokluğunda verilen 10/02/2022 tarihli gerekçeli karar, sanığın mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince 25/03/2022 tarihinde tebliğ edilerek kesinleştirilmiş ise de, sanığın anılan tarihte Denizli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu, bu nedenle sanığın 18/04/2022 tarihli istinaf talebinin süresinde olduğu kabul edilerek, dosyanın istinaf incelemesi yapılabilmesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi ve talebin bu yönden kabulü gerekirken, yazılı şekilde süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükümlerinin, tebliğ tarihinde Denizli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olması nedeniyle, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 25.03.2022 tarihinde yapılan tebliğ işlemi geçersiz olduğundan, öğrenme üzerine 18.04.2022 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, dosyanın istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, istinaf talebinin süre yönünden reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2022 tarihli ve 2021/510 Esas, 2022/107 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin Yerel Mahkemece yerine getirilmesine, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.