Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10488 E. 2024/14132 K. – Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI :2022/364 E., 2022/542 K. ŞİKÂYETÇİ :... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre tanık ...'ın, inşaatın üst katında bulunurken, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık konusu eşyaları çekçek tabir edilen araca koyduğunu görüp yanına ininceye kadar uzaklaştığını fark etmesi ve depoya girdiğini tespit ettikten sonra kolluk kuvvetlerini aramasıyla olay yerine gelen kolluk kuvvetlerinin ekip otosuyla birlikte söz konusu depoya gidilmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun yakalanması karşısında, kesintisiz takibin söz konusu olmadığı anlaşıldığından Tebliğname'nin bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz. İşlr. Md. Y. KM/d