Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10313 E. 2023/7324 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1028 E., 2016/624 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılana ait otomobili 08.10.2015 tarihinde evinin önünde ... halindeyken çaldıktan sonra ertesi ... araç içerisindeki hilti takımı, araç teybi ve hoparlörü alıp aracın kendisini çaldığı yere ... ederek bırakılmak suretiyle soruşturma aşamasında aracın katılanın evinin önüne bırakılması kısmî iade kapsamında değerlendirilmesi gerektiği nazara alındığında kısmi iade nedeniyle katılana kısmi iadeye muvafakatının olup olmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.