Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10148 E. 2024/1628 K. – Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/179 E., 2022/499 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 20.07.2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtaydan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nın 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 14.10.2022 tarihli kararda temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 14.10.2022 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı 21.10.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanık ... müdafinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya içeriğinde diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ...'ın adlî sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2013 tarihli ve 2012/158 Esas, 2013/177 Karar sayılı ilâmında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, ilâmın tamamının tekerrüre esas alınması ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sanık ...'nun adlî sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2012 tarihli ve 2012/28 Esas, 2012/469 Karar sayılı ilâmının suç tarihinden sonra 05.10.2018 tarihinde kesinleştiği ancak sanığın adlî sicil kaydında yer alan Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2012 tarihli ve 2012/457 Esas, 2012/436 Karar sayılı ilâmı ile verilip 07.12.2012 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından tekerrüre ilişkin kısımlar çıkarılarak yerine sanık ... hakkında Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2013 tarihli ve 2012/158 Esas, 2013/177 Karar sayılı ilâmındaki hırsızlık suçundan verilmiş erteli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ve ... hakkında ise Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2012 tarihli ve 2012/457 Esas, 2012/436 Karar sayılı ilâmı ile verilip 07.12.2012 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasına ilişkin ilâmın tekerrüre esas alınmasına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.