Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9233 E. 2024/2005 K. – Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2020/288 E. 2021/322 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Şikayetçiye ait olan ve direksiyon kilidi kilitlenerek sokakta park halinde bırakılan motosikletin çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, Kabule göre de: 2-Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun neticeten 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine temyiz istemi bulunmadığı, bozma sonrası kurulan hükümde 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.