Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3543 E. 2022/11809 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde; Sanığın UYAP'tan yapılan kontrol neticesinde karar tarihinde cezaevinde olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde; Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Sincan 1 nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan bağışık tutulma hususunda açık talebi bulunmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 11/01/2022 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.