Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3158 E. 2022/12230 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’ya bozma öncesi müdafii atandığı ve savunmasını birlikte yaptığı, sanık ...’a ise müdafii atanmadığı, TCK’nın 142/1-e, 143. maddeleri gereğince kurulan hükümlerin temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin ilamı ile eylemin TCK’nın 142/2-h maddesine uyduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; bozma sonrası yapılan yargılamada, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanıklara yüklenen TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanık ...’a zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden ve sanıkların müdafiileri huzurunda savunmaları alınmadan, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık ... müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.