Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14849 E. 2024/14981 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/14849
- Karar No
- 2024/14981
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/793 E., 2022/29 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükümler kurulurken teşdiden ceza verildiği belirtilmesine rağmen temel cezaların alt sınırdan tayini ile hükümlerde çelişkiye sebebiyet verilmişse de bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 16.06.2021 tarihli ve 2020/12690 Esas, 2021/12466 Karar sayılı bozma ilâmından önceki hükümler yalnız sanıklar tarafından temyiz edildiğinden, sanıklar hakkında bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan cezaların 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıkların 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sonuç olarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanıklar hakkında kurulan hükümlerde CMUK'nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümden ''1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına '' ibaresinin çıkarılıp yerine ''1 yıl 6 ay hapis cezası olarak infazına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.