Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/13213 E. 2022/21467 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, yukarıda anlatılan ilkelere uyulmadan, suça sürüklenen çocuğun eyleminin ne olduğu gerekçede belirtilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması, 2- Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği suç nedeniyle ihbara konu olup hükmün açıklanmasına neden olan mahkumiyet kararının ... 73. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2022 tarihli ve 2021/815 Esas - 2022/92 Karar sayılı kararı olmasına karşın suça sürüklenen çocuk ile ilgisi olmayan ... 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2016 tarihli ve 2016/54 Esas - 2016/490 Karar sayılı kararının ihbara konu olduğu belirtilerek hükmün açıklanması, 3- Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken, anılan maddenin 2. fıkrası da gözetilerek indirim oranının 1/2’den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.