Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/12953 E. 2022/21707 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin kararın idareyi mağdur edici nitelikte olduğuna, idarenin zarara uğradığına, kaçak su kullanımının önüne geçebilmek için cezai müeyyide uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı kaldırılarak düşme kararı verilmek suretiyle istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 28.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.