Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/12090 E. 2022/21264 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Düşme, düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında hırsızlık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat kararlarının verildiği, istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince her iki suçtan verilen beraat kararlarının hükümden çıkarılıp, zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen düşme kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin, davanın zamanaşımına uğramadığı, kararın hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında katılana yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen düşme kararlarında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 21/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.