Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11803 E. 2025/7114 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3857 E., 2021/1103 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 17.09.2021 tarihli ve 2019/3857 Esas, 2021/1103 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, soruşturma evresinde şikâyetçi olduğunu bildiren ve davaya katılma hakkı bulunan şikâyetçi ...'nun UYAP kayıt sistemi üzerinden çıkartılan nüfus kayıt örneğine göre 06.07.2016 tarihinde öldüğü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca şikâyetçinin yasal mirasçılarının yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, ancak şikâyetçinin yasal mirasçılarının kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde aynı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmaması nedeniyle açılan davadan usûlüne uygun olarak haberdar edilmedikleri ve davaya katılabilmeleri için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda karar verilen şikâyetçi ...'unun yasal mirasçılarına yokluklarında verilen kararın tebliğinin gerektiği gözetilerek, şikâyetçinin yasal mirasçıları belirlenerek, şikâyetçinin haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın yasal mirasçılara tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunmaları hâlinde temyiz dilekçeleri eklenip, hükümleri temyiz etmeleri hâlinde bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.