Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11725 E. 2022/19481 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 28/04/2015 tarihli ve devamında sunduğu dilekçelerindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olmasına göre, mahkemenin 21/05/2015 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın kovuşturma aşamasında ifadesinde bildirdiği adresinden başka bir adreste tebliğe çıkartıldığı, zarfın üzerine sanığın bildirdiği en son adres yazılmak suretiyle, aynı çatı altında muhatapla birlikte oturan kardeşi Mürsel Çelik imzasına 06/02/2012 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligat, tebligatı alan muhatabın görünüşüne göre ehil olup olmadığının ve muhatabın hangi sebeple adresten geçici olarak ayrıldığının tebliğ evrakı üzerinde belirtilmemesi nedenleriyle geçersiz ise de; sanığın 29/06/2012 tarihli dilekçesi ile, başka bir dosyadan geçirdiği tutukluluk sürelerinin bu dosyadan mahsup edilmesini istediği ve sanığın en geç bu tarihte karardan haberdar olduğunun anlaşılmış olması karşısında, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra ilk olarak 28/04/2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.