Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11386 E. 2025/7157 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1930 E., 2020/2406 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin 15.12.2020 tarihli ve 2020/1930 Esas, 2020/2406 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kamu davasının niteliğine ve hükümlerin mahiyetine göre hırsızlık suçundan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan suçtan zarar gören Sağlık Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçlardan doğrudan zarar gören kuruma kovuşturma evresinde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle suçtan zarar gören Sağlık Bakanlığının sanık hakkında açılan davalardan haberdar edilmediği ve davalara katılabilmesi için olanak tanınmadığı anlaşıldığından gerekçeli kararın Sağlık Bakanlığına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve hükümleri temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi eklenerek ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.