Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10011 E. 2022/19138 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 09/11/2015 tarihinde ceza infaz kurumunda yapılan tebliğ işleminde gerekçeli kararın içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunmasına rağmen cezaevi idaresince kararın bir suretini okumak/almak suretiyle tebliğ edildiği, bu şekilde yapılan tebliğin CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu anlaşılmış ise de, dosya kapsamından sanığın cezaevinden gönderdiği 31.01.2017 tarihli dilekçesinde herhangi bir temyiz isteminde bulunulmadan uzlaştırma işlemi yapılmasını talep ettiği, mahkeme tarafından 17/03/2017 tarihli ek karar ile dosyaya konu suçun uzlaştırmaya tabi suç olmaması nedeniyle infazın durdurulmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, en geç 31.01.2017 tarihi itibariyle öğrendiği kararı, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30/06/2022 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 17.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.