Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/7915 E. 2021/15169 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, MERNİS adresiyle aynı olan bilinen en son adresi ve mahkemede beyan ettiği adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, doğrudan MERNİS adresine tebligat yapılarak sanığın taşınmasından dolayı muhtara yapılan tebligatın usulsüz olmasından dolayı, sanığın öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; I)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının hırsızlık suçundan verilen hapis cezası yönünden uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nun 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Müştekinin kollukta alınan ifadesinde, suçun işlendiği gecekondunun eski ikametgahı olduğunu, içerisinde bir kısım eşyalarının bulunduğunu, gecekondusunu kontrol etmeye gittiğinde hırsızlık olayını farkettiğini beyan etmesi karşısında; suç tarihinde suçun işlendiği konutun seyrekte olsa oturma amaçlı olarak kullanılmadığının tespiti nedeniyle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken, sanık hakkında mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 27/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.