Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6940 E. 2022/20691 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin soruşturma aşamasındaki 10.10.2015 tarihli ifadesinde yolda yürüdüğü sırada dört kişi ile karşılaştığı, bu kişilerden üçünün otururken birisinin yanına gelip, pantolonunun kemerinden tutarak kendisini ileri geri silkelemek suretiyle cep telefonunu aldığını, suça konu cep telefonunu geri vermesini istemesi üzerine de bağırdığını, bunun üzerine müştekinin kendisine zarar verebileceklerini düşünerek peşlerinden gitmediğini ifade etmesine karşın, kovuşturma aşamasındaki 23.12.2015 tarihli beyanında suça sürüklenen çocuk ve üç kişi ile karşılaştığını ve kendisinden cep telefonunu istediklerini, vermeyince de kendisine bıçak gösterdiklerini ve suça konu cep telefonunu kemerinden tutarak aldıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 148 ve 149. maddelerinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.