Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6444 E. 2021/21877 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından eylemine uyan TCK'nın 116/1, 119/1-c, 151/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, sorgu tarihi olan 23.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, II. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu ve sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın suça sürüklenen çocuk ile geçmişten beri arkadaş oldukları ancak söz konusu suçu işlemedikleri şeklindeki beyanı, suça süreklenen çocuğun ise sanığı hiç tanımadığı ve suç tarihinde başka bir ilde olduğu şeklindeki savunması karşısında; sanık ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde kullanmış oldukları telefon hatları tespit edilerek, olay tarihinden 5 gün öncesi ve 5 gün sonrasını kapsar şekilde HTS kayıtlarının (arama, aranma, mesaj, baz istasyonu vs) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilerek savunmalarının doğruluğunun araştırılması, bilgi sahibi olarak soruşturma aşamasında beyanları alınan ... ve ...’ın, sanık ve suça sürüklenen çocuğun bulunduğu duruşmada hazır edilerek yüz yüze teşhisi, yüzleştirme olanağı yok ise teşhise elverişli yeterli miktarda fotoğraf temin edilerek, tanıklara ifadeleri alınıp gösterilmek suretiyle teşhis işlemi yaptırılması, ayrıca suça sürüklenen çocuk ve sanığa ait fotoğraflar temin edilerek, büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamerası görüntülerinin değerlendirilmesi ve görüntülerdeki kişinin sanık ile suça sürüklenen çocuk olup olmadıklarına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınarak sonucuna göre sanık ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcsının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.