Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6436 E. 2022/18899 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, suç tarihinden önce de uzlaşmaya tabi olduğu, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik kapsamında bulunmadığı, soruşturma aşamasında da katılanın uzlaşma teklifini kabul etmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğine dair bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Dosya kapsamına göre, sanığın, olay günü dış kapısı açık vaziyetteki suça konu binaya girdikten sonra, bina sakini katılanın uyarısına rağmen üst kata çıkarak konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği somut olayda; sanığın Kanserle Mücadele Destekleme Derneği tarafından yetkilendirildiğini, olay günü dış kapısı açık olan binaya 4. katın zilini çaldıktan sonra girdiğini, katılanın kendisini uyarması üzerine merdivenlerden indiğini, ancak katılanın ikametine girmesinden sonra, kendisini beklediğini düşünerek 4. kattaki daire sahibinin yanına gittiğini, sunum yapıp makbuz karşılığında dergi sattığını savunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın meşru olmayan bir amaçla apartmanın ortak alanına girdiğine ve konut dokunulmazlığını ihlal kastı ile hareket ettiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına dair isteğinin, hakkında daha lehe olan TCK'nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmeden sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.