Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4422 E. 2022/16785 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun tapu devir işlemleri için bankaya giden tanık Hüsamettin'in, mağdura ait cep telefonunu vezne bankosu üzerinde unuttuğu, tanıktan sonra işlem yaptırmak için vezneye yaklaşan sanığın, suça konu cep telefonunu bulunduğu yerden aldığı anlaşılmakla, sanığın cep telefonunu unutulmuş bir eşya olarak düşünerek sahiplenmesinin mümkün olduğu, sanık lehine yorum ile sanığın eyleminin TCK’nın 160. maddesi kapsamında kalacağı görüşü ile, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.