Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3674 E. 2021/9001 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/999 Esas sayılı dava dosyasında, katılma talebinin kabulüne karar verilen ve bu şekilde katılan sıfatını alan ...’nin, anılan dosyada hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinden ve yöntemine uygun şekilde bu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği ihbarı üzerine yeniden ele alınan ve bu şekilde görülmekte olan hüküm açıklama yargılamasında CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu halde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMK’nın 234/1-b-l. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın katılana yapılmadığı, bu nedenle katılanın hüküm açıklama yargılamasından usulüne uygun olarak haberdar edilmediği anlaşılmakla; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen katılana aynı Kanun’un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.