Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20453 E. 2024/16727 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2032 E., 2018/2555 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine, hükmün düzeltilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama, düzeltilerek onama

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2018/2032 Esas, 2018/2555 Karar sayılı kararının, sanık ..., sanık ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2018/2032 Esas, 2018/2555 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından sanık ...'ya "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.